Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 455 Literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, ordena a la parte interesada a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo N° 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, a fin de que sean subsanados los requisitos establecidos en el referido artículo. Cúmplase.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio Nro. 2 del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, y competente para conocer sobre el presente asunto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Demanda de Divorcio, incoada por la abogada en ejercicio MARIA PATRICIA RIOBUENO NATERA, abogado en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 81.204, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana LUISA FERNANDA RIOBUENO, identificada en los autos, contra el ciudadano DANIEL PIERA VELASQUEZ, de las características antes mencionadas, de conformidad con la causal 2da del artículo 185 del Código Civil, a saber: El ABANDONO VOLUNTARIO, y en consecuencia declara disuelto el.....

Désele entrada. Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos. Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumple con los extremos exigidos en el Artículo 455 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en cuanto que no señalan los medios probatorios. En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente, INSTA a la parte interesada hacer las correcciones ya mencionada, para lo cual tiene un plazo de tres (3) días contados a partir de la presente fecha todo de conformidad con el Articulo 459 "EJUSDEM".

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la jueza arriba mencionada...

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que, se declara terminada la causa por haberse extinguido el proceso, y se ordena el archivo del expediente.

En consecuencia, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda CONCEDER la LIBERTAD CONDICIONAL al penado DARIO DE JESUS RIVERO, Venezolano, de 36 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 11.424.496, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, Soltero, Obrero de la Construcción, hijo de JESUS TINEO Y JULIANA TARCIZIA RIVERA, residenciado en la Calle Bolívar N° 22, Valle Lindo Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui ; bajo las condiciones que mas adelante serán señaladas. Y así se decide. •Presentarse al Tribunal el día Lunes 20-02-2006. •No consumir bebidas alcohólicas, ni sustancias estupefacientes o psicotrópicas. •Realizar en tiempo libre y sin fines de lucro un trabajo comunitario de interés social. •Señalar una dirección donde pueda ser localizado para cualquier circunstancia. •No frecuenta.....

este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento y lo toma como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, en consecuencia se SUSPENDE la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 22 de Marzo de 2005, recaída sobre Un Apartamento ubicado en Residencias Los Jabillos, urbanización El Saman, Piso 9, N° 9-D, Torre A, sector El Rincón, Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, el cual le pertenece al ciudadano MARCOS WLADIMIR NIETO CORRO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.059.301 según documento debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Bolívar del Estado Anzoátegui, el 19 de Agosto de 1.988, bajo el N° 10, folios 37 al 41, Tomo 18, Protocolo Primero, y se ordena oficiar lo conducente al Registrador Subalterno competente.

En tal sentido al no llenar uno de los requisitos exigidos por nuestro Legislador en la norma antes citada, es forzoso para quien aquí sentencia declarar inadmisible la presente acción de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, intentada por LUIS ANGEL CHACIN SABINO en contra de ARMANDO JOSÉ COLMENARES ORSONI.- Así se decide.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal en sede Constitucional, DECLARA INADMISBLE de conformidad con lo previsto en el numeral 4° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre derechos y Garantías Constitucionales, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los Abogados Angélica del Valle Salazar Ferry y Romualdo Paruta Mata, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano Omar Ramón Salazar Marcano, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 1.191.691; contra una decisión Judicial de fecha 16 de Noviembre de 1.995, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal de esta Circunscripción Judicial que según los accionantes fue dictada por el Extinto Tribunal. Recurso de Amparo que es interpuesto c.....

Este Tribunal Superior Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar las apelaciones interpuestas por los abogados Blanca Coa Urbano, con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana MELIDA MEDINA DE BERROTERAN ; y Jorge Andrés Besereni, Karaz, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa demandada CENTRO MEDICO ZAMBRANO C.A., mediante diligencias de fecha primero ( 1º) de abril de dos mil cinco (2005) contra el auto de fecha veintinueve (29) de marzo de dos mil cinco (2005), proferido por el Juzgado Primero de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se revoca parcialmente el auto apelado. TERCERO: Se ordena admitir las pruebas de : 1.Confesión, promovida por la parte actora, Nélida Medina de Berroteran, a través de su apoderada judicial, Abogado .....