Primero: Sin Lugar la Oposición planteada por los Abogados Rafael Perez Anzola y Marianela Gonzalez Guerra, apoderados Judiciales de la empresa PYSOIL; C.A.- Segundo: Se mantiene vigente la medida preventiva decretada en fecha 13-04-07. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístrese y déjese copia certificadas de la presente decisión.- Notifíquese a las partes.- DADA, FIRMADA Y SELLADA en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.- En la Ciudad de El Tigre a los diecisiete días del mes de abril del año dos mil ocho.- Años: 197° de la Independencia y 149 de la Federación.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, MANTIENE la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, eximiendo al mismo de la presentación de dos (02) fiadores; asimismo, una vez en libertad, el ciudadano ANGEL LUIS GARCIA, deberá presentarse cada TREINTA (30) días por ante la sede de este Tribunal, e igualmente se le prohíbe salir de la jurisdicción del Tribunal sin autorización de éste, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 256, ordinales 3º y 4º en relación con el 260, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia en archivo, notifíquese la presente decisión a la Representación Fiscal y a la defensa.

...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSIÓN PROCESAL de COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano LUÍS FELIPE FIGUERA HERNÁNDEZ en contra de la empresa HELISOLD DE VENEZUELA, S.A. (HELVESA)...

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Conciliación dirigido por este tribunal, y de una u otra forma se encuentran los demandantes debidamente representados por su apoderado judicial que manifestó el derecho de transar libre y espontáneamente en nombre de sus representados, a su vez que se pr.....

...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO HECHO POR LA PARTE ACTORA...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por la profesional del derecho MERCEDES CURIEL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 94.321, representante judicial de la parte actora, contra sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en fecha 14 de febrero de 2008, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano TITO LUJANO, contra la empresa CONSORCIO SEREC, se CONFIRMA la sentencia objeto de apelación en los términos expuestos...

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la acción de amparo incoada por el Abogado DAVID AROCHA NUÑEZ, en su condición de Defensor de Confianza de los Imputados, JOSÉ MIGUEL BANDRES ASCANIO, HENRY ALEXIS GIMENEZ, ANDRES DEL CARMEN GARCIA y ENRIQUE DE JESUS GARCIA, en contra de la Juez Segunda de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, ya que la misma, en criterio del accionante, violó el derecho a la defensa y de ser oídos que asiste a sus representados, ya que durante el desarrollo del juicio oral y público, el cual se inició en la ciudad de El Tigre, Estado Anzoátegui y fue suspendido en la tercera audiencia, por orden de la juez que presidía ese juicio, alegando una presunta falta de competencia por el territorio por ese t.....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la acción de amparo incoada por el Abogado DAVID AROCHA NUÑEZ, en su condición de Defensor de Confianza de los Imputados, JOSÉ MIGUEL BANDRES ASCANIO, HENRY ALEXIS GIMENEZ, ANDRES DEL CARMEN GARCIA y ENRIQUE DE JESUS GARCIA, en contra de la Juez Segunda de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, ya que la misma, en criterio del accionante, violó el derecho a la defensa y de ser oídos que asiste a sus representados, ya que durante el desarrollo del juicio oral y público, el cual se inició en la ciudad de El Tigre, Estado Anzoátegui y fue suspendido en la tercera audiencia, por orden de la juez que presidía ese juicio, alegando una presunta falta de competencia por el territorio por ese t.....

Se dictó y Público Sentencia Interlocutoria Nº 23, en la cual se admite el Juicio Ejecutivo interpuesto por el abogado Julio Cesar machado, actuando en su carácter de representante de la República contra la contribuyente CONSEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO SOTILLO.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano MANUEL JESÚS GUACHA GOITIA venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.221.768, natural de Sábana de Uchire, Estado Anzoátegui, de 23 años de edad, de estado civil soltero, de Profesión u oficio Analista Contable, hijo de ROSO GUACHA (V) y LUISA GOITÍA (V), residenciado en Boca de Uchire, Sector Valle Lindo, Calle Principal, casa S/Nº, por encontrase incurso en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal. Todo ello conforme a lo establecido en el artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Oficios respectivos. Notifíquese. Cúmplase.