...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar DESISTIDA LA ACCIÓN incoada por las ciudadanas MARÍA CELESTINA GARCÍA, WIL CELESTINO RAMOS y ADELA DE JESÚS GARCÍA en contra de las empresas DÍA DÍA SUPERMERCADOS C.A. y DIADEMAS UNIDAS, con la expresa advertencia que de acuerdo con sentencia del Alto Tribunal, en Sala Constitucional, número 1184 del 22 de septiembre de 2009, tal consecuencia jurídica no implica en modo alguno renuncia de los derechos laborales del accionante. No se condena en costas a la parte actora, conforme lo dispuesto en el último aparte del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

En consecuencia, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezu.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 22, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por las partes en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el abogado Hermes Barrios, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente BRILL´S DE ORIENTE, C.A., contra la Resolución N° SAT-0068-2007, de fecha 22 de junio de 2007, dictada por el Servicio Autónomo Bolivariano de Administración Tributaria (SABAT) del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 21, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por las partes en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los abogados LUIS HOMES JIMENEZ Y/O JACLYN CHIRINOS JURADO, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CEDAR OPERADORA DE CASINOS, C.A., contra la Resolución Nº GGSJ-GR-DRJAT-2008-000020-215, de fecha 02 de mayo de 2008, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) adscrito al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 23, mediante la cual se admitió el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la abogada Bonita Zulay Henríquez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente Auto la Cruz, C.A., contra Resoluciones Nº SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04517, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04419, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04518, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04420, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04423, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04421, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04419, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04764, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04583, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04584, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04516, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04582, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04585, SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ-2009-04586, SNAT/GRTI/RNO/DCE/2008/SRET-000662, SNAT/GRTI/RNO/DCE/2008/SRET-000665, SNAT/GRTI/RNO/DCE/2008/SRET-000668, SNAT/GRTI/RNO/DCE/2008/SRET-000669, SNAT/GRTI/RNO/DCE/2008/SRET-000683, SNAT/GRTI/RNO/.....

Con fundamento en lo estableció en el articulo 522 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su primer aparte en el cual indica "Si la parte demandante no comparece personalmente sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar o a la audiencia de juicio se considera desistido el procedimiento y termina el proceso mediante sentencia oral... ". Por lo que siendo la oportunidad procesal para dictar el dispositivo del fallo, esta juzgadora Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Desistido el presente procedimiento de Divorcio fundamentado en la Causal 3era. del Articulo 185 del Código Civil venezolano y en consecuencia extinguido el presente. Siendo las 10:00 a.m., se da por concluida la presente audiencia termino se leyó y conforme firman. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas.....

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA parcialmente con lugar la solicitud de examen y revisión de la medida cautelar impuesta a los acusados EDUARDO ANTONIO GARCIA Y RAFAEL ROMERO PERNIA SANVCHEZ, y modifica la condición prevista en el numeral 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndoles la prestación de una caución económica a través de personas idóneas que devenguen una remuneración mensual igual o superior a Treinta (30) Unidades Tributarias y se obliguen ante el Tribunal, manteniendo vigentes las medidas contenidas en los ordinales 3, 4 y 6 ejusdem. con cuyas condiciones considera este Organo Jurisdiccional se garantiza la sujeción del acusado al presente proceso. Notifiquese.

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA parcialmente con lugar la solicitud de examen y revisión de la medida cautelar impuesta a los acusados EDUARDO ANTONIO GARCIA Y RAFAEL ROMERO PERNIA SANVCHEZ, y modifica la condición prevista en el numeral 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndoles la prestación de una caución económica a través de personas idóneas que devenguen una remuneración mensual igual o superior a Treinta (30) Unidades Tributarias y se obliguen ante el Tribunal, manteniendo vigentes las medidas contenidas en los ordinales 3, 4 y 6 ejusdem. con cuyas condiciones considera este Organo Jurisdiccional se garantiza la sujeción del acusado al presente proceso. Notifiquese.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la tacha testimonial propuesta por la parte accionada. No hay condenatoria en costas. Segundo: SIN LUGAR el desconocimiento de la firma. No hay condenatoria en costas conforme lo prevé el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por cobro de diferencia de prestación de antigüedad y otros conceptos incoare el ciudadano ANTONIO FELICIANO AZEREDO contra la empresa TASCA RESTAURANT EL PASEO COLON, C.A...