Por las razones que anteceden este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por el ciudadano OMAIRA PARADA APARICIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro, 24.921, actuando en su carácter de apoderada Judicial de la EMPRESA ZETA INVERSIONES, C.A, en contra de la ciudadana YUDITH BEATRIZ COVA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.301.329 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.-

Se negó la admisión de la demanda por estar expresamente prohibida por la Ley.

En consecuencia, por las razones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de al Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara ley declara CON LUGAR la pretensión incoada por la Sociedad Mercantil CENTRO MEDICO ZAMBRANO, C.A en contra de los ciudadanos GERMAN NICANOR GONZÁLEZ VALERO y RAFAEL AQUILES TERAN ALVARADO, antes identificados, y en este sentido se ordena a la parte demandada pagar a la parte demandante las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de VEINTITRÉS MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL CIENTO VEINTISIETE BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 23.693.127,00). SEGUNDO: La cantidad correspondiente al monto de los intereses legales generados desde la exigibilidad de la deuda hasta la presente fecha, a tal efecto se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a.....

Por las consideraciones que anteceden y razonamientos expuestos este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber operado la perención en el presente asunto y así se decide.-

Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la conversión en divorcio de la Separación de cuerpos de los ciudadanos ALBA MARINA MORALES TERLIZZI y FRANCISCO ESTEBAN MOYA MOTA, antes identificados, y DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Turístico El Morro, Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, en fecha 29 de mayo de 2001, según consta de Acta N° 114, acompañada a los autos en copia certificada.- Así se decide.-

Désele entrada. Admítase. Fórmese expediente. En consecuencia, notifíquese por medio de boleta al ciudadano FRANCISCO GONZALEZ FERRER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.853.154, de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de despacho siguiente a su notificación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta de la mañana a tres y treinta de la tarde (8:30am a 3:30pm), a fin de manifestar su aceptación o excusa del cargo de Curador Ad-Hoc Especial del adolescente(Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Líbrese boleta. Notifíquese a la ciudadana Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción .....

Este Tribunal Superior conforme a lo establecido en el articulo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la expresada inhibición , por estar fundamentada en causal legal. Así lo decide este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

En consecuencia, ésta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la rectificación solicitada y en consecuencia, acuerda la corrección, en la referida partida de nacimiento de los niños (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), debe corregirse el N° de cédula de la madre de los referidos niños, siendo el correcto QUINCE MILLONES, OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL, OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE (15.875.867), quedando así rectificada dicha partida de nacimiento de la adolescente plenamente identificada, inserta en los Libros de Registros Civiles de Nacimientos, llevados por la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegu.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Ejecución N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA PENA que le fuere impuesta al penado LEOMAR JOSE D’ VIAZZO, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 112, Ordinal 1° del Código Penal, quedando extinta la responsabilidad penal del referido ciudadano, con todos los pronunciamientos de Ley. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificación al Fiscal de Ejecución y Sentencia del Ministerio Público de este Estado, la Defensa y los penados. Asimismo se acuerda librar Oficios al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Barcelona y Puerto La Cruz, jurisdicción de este Estado, a los fines de que se sirvan dejar sin efecto las posibles reseñas que puedan pesar sobre el referido ciudadano, al Ministerio del Interior y Justicia, División.....

...Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES...