...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: la incompetencia por la materia de este juzgado para conocer la presente acción constitucional interpuesta por los ciudadanos TULIO LEÓN AGREDA, ASDRÚBAL GUAREMA, FREDDY JOSÉ HERNÁNDEZ y CÉSAR AUGUSTO BETANCOURT, antes identificados, contra la ASOCIACIÓN CIVIL LÍNEA TAXI ORIEN TOURS. Segundo: Se declina la competencia al Tribunal de Primera Instancia en materia Civil, que por sorteo corresponda, ordenándose la remisión del asunto de manea inmediata...

Por lo antes expuesto, y por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que las partes no han acreditado haber cumplido con el procedimiento administrativo previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, es por lo que este Juzgado de Municipio ordena Suspender el Tramite y la Ejecución de la Sentencia Definitivamente firme dictada por este Juzgado en fecha 10/08/2010, hasta tanto las partes acrediten haber dado cumplimento a las previsiones contenidas en la referida norma. Y así se decide.-

En este orden de ideas, y de acuerdo a lo sostenido por nuestro máximo Tribunal, no es posible sustituir a través de la acción de amparo constitucional, el ejercicio de recursos ordinarios previstos en el ordenamiento jurídico vigente, en el cual el legislador consagró un procedimiento especial donde se otorgan garantías procesales. Por consiguiente, con fundamento en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el Tribunal debe forzosamente declarar inadmisible la pretensión de amparo interpuesta, por cuanto existe vías ordinarias y medios judiciales preexistentes que pueden proveer tutela oportuna ante la eventual lesión constitucional, y no se haya hecho uso de ellas, como lo es el Recurso de Nulidad con Amparo. Así se declara. En base a las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente señaladas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, admi.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión de Divorcio, introducida por el ciudadano ADELIO JOSE RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.237.467, contra de la ciudadana GRISEL DEL VALLE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.289.938. En consecuencia, queda disuelto el matrimonio contraído el 30 de Marzo de 1989, por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, tal como se evidencia en el Acta de Matrimonio, Nº 112, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1989, y así se decide.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano Amilcar Antonio Rodulfo Veliz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.510.339, de este domicilio, contra la ciudadana Raiza Josefina Mundarain Presilla, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.417.783; en consecuencia, se declara disuelto por divorcio el vinculo conyugal que unía a los antes identificados ciudadanos, contraído por ante la Prefectura del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha veintisiete (27) de junio del año 2003, según acta de matrimonio Nº 251, y así también se decide.-

esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la par.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por CONSTRUCTORA DOMINIC C.A. (CONDOCA), protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 20 de Julio de 2006, anotado bajo el Nº 59, Tomo 15-A, contra de la EMPRESA MERCANTIL SILYMTEC, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil, Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 01 de Diciembre de 2003, bajo el Nº 32, Tomo A-59, siendo su última modificación en fecha 21 de Mayo de 2008, quedando registrada por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el Nº 37, Tomo A-41. As.....

Ahora bien, el presente caso trata de una demanda de Contenido Patrimonial, que fue recibida el 18 de noviembre de 2010 y admitida en fecha 29 de noviembre de 2010, cuando estaba en vigencia la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Por tanto, en aras del debido proceso, y de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: ANULA el Auto de Admisión de fecha 29 de noviembre de 2010, así como todas las actuaciones procesales posteriores a la precitada fecha. Segundo: REPONE la causa al estado de nueva admisión. Déjese copia certificada. La Juez Dra. Mirna Mas y Rubí Spòsito El Secretario, Abog. Javier Arias León.

...Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

DECISION Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos intentada por los ciudadanos JAVIER VICENTE LAREZ RODRIGUEZ y PRINCESA CELESTY MARTINEZ BELLORIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 19.169.983 Y 20. 874, 166, respectivamente, con fundamento en el artículo, 189, en armonía con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, declara disuelto el vínculo del matrimonio contraído por los precedentemente mencionados ciudadanos, por ante el Registrador Civil, del Municipio Guanta, del estado Anzoátegui, en fecha 25 de noviembre de 2005, conforme consta de copia certificada de Acta de Matrimonio asentada bajo el Nro. 166, acompañada al efecto. Declarada firme la.....