este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en la primera parte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el encabezamiento del artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al Desistimiento del procedimiento en lo que respecta a la Codemandada, Empresa SERVICIOS QUIJADA, C.A., conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, efectuado por el Actor, por medio de su representación judicial; en consecuencia, téngase como únicas Demandadas a las sociedades mercantiles INVERSIONES VERACER, C.A. y PDVSA PETRÓLEOS, S.A., respectivamente.

En este estado presente el ciudadano: MAURIZIO TRIPOLI de nacionalidad Italiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.289.922, a quien el Tribunal notifica, en virtud de haberse efectuado en este acto la entrega material del inmueble objeto de la presente medida, al ciudadano: GIANCARLOS NINO OLIVIERI OLIVIERI, a partir de la presente fecha queda relevado de sus funciones como Depositario Provisional.

Finalmente se concluye por las razones precedentemente expuestas, en que los indicados abogados deberán, tal como lo señala la referida doctrina casacional en su cuarta hipótesis, accionar la presente reclamación de honorarios profesionales de manera autónoma y principal ante el tribunal civil competente por la cuantía, por lo que quien juzga SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios incoada por los abogados DULCE MARÍA FUENMAYOR RÍOS, RAÚL ERNESTO MORA ALBORNOZ Y DUBAR JOSÉ FUENMAYOR RÍOS, contra la empresa C.A. ELECTRICIDAD DE ORIENTE (ELEORIENTE) y se ordena el envío del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Circunscripción Judicial, para que una vez recibido, se remita al Juzgado con competencia en materia Civil correspondiente por la cuantía. ASÍ SE DECIDE en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en Barcelona, a los ocho (8) días del mes de junio del año dos m.....

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole el carácter de cosa juzgada, por no contrariar las disposiciones contenidas en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 9 y 10 del Reglamento de dicha ley, por tanto se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente.

Por todas las consideraciones expuestas, este Tribunal de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley: 1) NIEGA la solicitud del Examen y revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el Acusado ALEXIS RAMON VELASQUEZ FARIAS, interpuesta por su Defensora Pública; Dra. María Victoria Heredia. 2) Acuerda Oficiar a la Directora del Internado Judicial José Antonio Anzoátegui a los fines de que suministre a la brevedad posible a este Tribunal, la información "Up Supra" indicada, así como el traslado del Acusado de Autos, con las seguridades del caso, hasta la Medicatura Forense para el día Martes 13 de Junio de 2006 a las 07:00 de la mañana. Todo de conformidad con lo consagrado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa Relación con el artículo 244 Ejusdem, y el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivari.....

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: SIN LUGAR, el pedimento interpuesto por la Defensa Pública, a favor del imputado JUNIOR JOSE ARREAZA, en relación a la aplicación de Medidas Cautelares Sustitutivas, contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con el artículo 264 Ejusdem; y ACUERDA MANTENER la Medida Judicial Preventiva de Libertad, por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1°, 2°, 3° y 8° de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de Moisés de Jesús Hernández Gil, por considerar que el otorgamiento de las medidas cautelares, es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 243 de nuestra Ley Adj.....

En consecuencia Este Tribunal del Control N° 05, ACUERDA la ENTREGA FORMAL del VEHICULO MARCA CHEVROLET, MODELO CORSA, AÑO 2.001, COLOR AZUL, CLASE AUTOMOVIL, TIPO COUPE, PLACAS GCD-92W, SERIAL DE CARROCERIA 8Z1SC21Z51V301429, SERIAL DEL MOTOR 51V301429, USO PARTICULAR, al ciudadano: OSCAR JOSE BRITO MISEL, venezolano, mayor de edad, No. V.- 14.213.399, ampliamente identificado en autos, comprometiéndose el referido ciudadano a presentar el vehículo supra citado al Órgano Jurisdiccional o al Ministerio Público, toda vez que sea requerido por los mismos, y con prohibición de enajenar y gravarlo, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Librese oficio al Estacionamiento donde se encuentra aparcado el vehículo en cuestión, y boleta de notificación al solicitante. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara procedente la aclaratoria de la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 09 de mayo de 2.006, solicitada por la representación judicial de la parte actora, abogado en ejercicio Carlos Eduardo Altieri, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 18.032., mediante diligencia de fecha 05 de junio de 2.006; y en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, procede a aclarar la precitada decisión en los siguientes términos: Como consecuencia de haberse declarado inadmisible la reconvención propuesta por la parte demandada-reconviniente y por cuanto no se puso en funcionamiento el órgano jurisdiccional en cuanto a la precitada reconvención considera quien sentencia que no hubo controversia alg.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de Querella Interdictal de Amparo intentado por el ciudadano Santiago Morales González, a través de su apoderado judicial abogado Juan B. Castillo Figueroa, en contra de los ciudadanos José Gómez Quilimaco, Luis Rafael Romero, Jesús Norberto Quilimaco y José Rafael Peraza, todos anteriormente identificados, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde la fecha 03 de junio del año 1.996, fecha en la cual este Tribunal dictó auto ordenando expedir copias certificadas solicitadas por el abogado Juan .....