en consecuencia, esta sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo cuarto Literal "E", la admite y en consecuencia se ordena citar a la ciudadana ANGELICA ALVAREZ

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la Niña: XXXXXXXXXXXX, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio serà sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Público.....

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los cónyuges deben señalar como ha sido la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas y la Guarda durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres de los Niños: XXXXXXXXXXXXX, e igualmente en su encabezamiento en relación a como se ejecutará la prestación de la Obligación Alimentaria en lo sucesivo a favor de los mencionados niños. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, INSTA a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Parágrafo Primero; deberá hacerse al Tercer.....

Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de la niña XXXXXXXXXXXXXXX propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación. Asimismo se insta a los interesados a que indiquen cuál será el monto de la Obligación Alimentaria para el futuro, de lo contrario será fijado por esta Sala.-

En lo que respecta a la Medida Cautelar para asegurar la comparecencia al juicio Oral y Reservado del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) se acuerda mantener la medida impuesta por este Tribunal, en consecuencia el prenombrado Adolescente tiene la obligación de presentarse ante el Tribunal de Juicio Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, cada treinta (30) días, hasta la celebración del Juicio de conformidad con lo señalado en el articulo 582 literal c de la Ley Orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente. Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco días, concurran al Tribunal de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en consecuencia y Se Ordena al Secretario remitir las presentes actuaciones al referido Tribunal, todo de conformidad con el artículo 580 Ejusdem.

Se declaró SIN LUGAR la apelación propuesta en fecha 26 de julio del año 2006 por la apoderada judicial de la parte actora abogada MARIANELA MARRERO, en contra de la decisión dictada por el a quo en fecha 20 de julio del año 2006, se CONFIRMO el auto objeto de apelación en todas y cada una de sus partes, sin modificación alguna, y se CONDENA en costas a la apelante perdidosa .-

Por las consideraciones que anteceden y razonamientos expuestos este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber operado la perención en el presente asunto y así se decide.-

Por los fundamentos que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo previsto en el primer aparte del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal y acogiendo el criterio emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara CON LUGAR la solicitud formulada por el abogado MARCOS RENE MARCANO actuando en su condición de Defensor de confianza de los acusados LUIS FRANCISCO RUIZ, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-8.249.307, natural de Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 06-03-1969, de 36 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio mecánico, hijo de los ciudadanos DOMINGO GUARIQUE (v) y ENEDINA RUIZ (v), residenciado en el Sector Mesones, Calle 30 de Mayo, Barcelona, Es.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ACUERDA la solicitud del Examen y revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el Acusado ORANGEL JOSÉ CHIRINOS ESCALONA, venezolano, natural de Mariara, estado Carabobo, nacido en fecha 19-09-1981, titular de la Cédula de identidad Nº 15.864.397, de 25 años de edad, soltero, profesión u oficio Ayudante de Pre-venta Coca-Cola, hijo de los ciudadanos JULIA MARGARITA ESCALONA Y RUBBÉN ANTONIO CHIRINOS, con residencia en la Urbanización Los Tamarindos, Manzana B-2, Nº 12, Mariara Estado Carabobo, interpuesta por su Defensora Pública Penal; Abogada Rosa Alacayo. Asimismo se Acuerda librar los respectivos oficios a los Organismos Policiales correspondientes, dejando sin efecto la orden de captura decretada en su contra. Todo de con.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la Revisión de Medida de Conformidad previsto en el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, del ciudadano JUAN CARLOS GARDEL, titular de la Cédula de Identidad N° 16.811.524; de igual manera se le impone como Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, las establecidas en el Articulo 256 Ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en una presentación periódica cada quince (15) días por ante el cuerpo de alguacilazgo de este Tribunal y prohibición de salida de esta jurisdicción. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.-