DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos. GUSTAVO RAFAEL DIAZ CASTILLO, CATIUSKA DEL CARMEN ORTIZ y RAFAEL ANTONIO DALY HENRIQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: 12.969.957, 9.815.275 y 16.173.567, respectivamente, contra la entidad de trabajo ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C.A., (ZIC, C.A.), y solidariamente responsable al ciudadano CARMELO MOSCHELLA CARNABUCI. SEGUNDO: Se condena a la demandada entidad de trabajo ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C.A., (ZIC, C.A.), y solidariamente responsable conforme a lo establecido 151 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras; al ciudadano CARMELO MOSCHELLA CARNABUCI, titul.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda de divorcio, incoada por el ciudadano OSNOBA RAFAEL HERRERA BAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.223.613, en contra de la ciudadana YELIDEX DEL CARMEN ALVAREZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.064.770, con fundamento en la causal tercera establecida en el artículo 185 del Código Civil, referida a Los excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en común. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que une a los cónyuges.

En base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuesta, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el presente juicio de PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, que hubiere incoado el ciudadano FELIX JAVIER GUZMAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 12.681.716, y de este domicilio, a través de sus apoderados judiciales ciudadanos: ALEJANDRO VIVAS, AMARILIS DE VIVAS y JUVENCIO VIVAS RUJANO, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 157.104, 42.509 y 42.149, respectivamente y de este domicilio, contra la ciudadana FLORANNIE DEL VALLE MARQUEZ VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14. 764.012, y de este domicilio, Declara: PRIMERO: Improcedente la imputación del poder apud a.....

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 25 de abril de 2016, por el ciudadano OMAR DAVID GARCÍA MARÍN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.322.536, abogado inscrito en el I.P.S.A Nº 128.469, contra decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha veinte (20) de abril de dos mil dieciséis.

En cuanto al periculum in mora o riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, este Tribunal considera inoficioso analizar el cumplimiento del mismo, por cuanto los requisitos de procedencia de la medida cautelar son concurrentes, y al no configurarse uno de ellos (fomus bonis iuris), resulta forzoso para negar la medida cautelar solicitada, y así se decide.-

En cuanto a la prueba contenida en el capitulo Segundo numeral tres (3º) de la parte demandante: en el sentido que este Tribunal proceda a Oficiar a la ORGANIZACIÓN TOTAL y recabe información certificada contentiva de la identificación de la persona que funge como DIRECTORA GENERAL de la mencionada organización, que tiempo tiene en el cargo y cuales son sus facultades. Es forzoso para este Juzgador Negar la admisión de la referida prueba, por considerar que es manifiestamente impertinentes, ya que no es el medio probatorio idóneo y eficaz para demostrar los hechos controvertidos en el presente juicio y por considerar que no se subsumen dentro de los requisitos de ley, exigido en el articulo 433 Código de Procedimiento Civil, el cual establece los siguiente "...Cuando se trate de hechos que consten en documentos, libros, archivos u otros papeles que se hallen en oficinas públicas, Bancos, Asociaciones gremiales, Sociedades civiles o mercantiles, e instituciones similares, aunque éstas n.....

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por la abogada en ejercicio MIREYA BALZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 103.777, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 07 de Marzo de 2.016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, la cual declaró: CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato intentada por la ciudadana Margaret Ruth Pérez Renzulli contra la ciudadana Teresita de Jesús Achique Chique.- SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión proferi.....

por cuanto la transacción celebrada entre las partes en el referido escrito, no es contraria a derecho, la HOMOLOGA, en los mismos términos y condiciones expresadas, ordenándose en consecuencia proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada, conforme a lo dispuesto en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara. En virtud del pronunciamiento anterior, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Cúmplase lo ordenado.

Se dicto Sentencia en la presente causa declarando lo siguiente: PRIMERO: INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el ciudadano ANTONIO JOSE BONETT ORDAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.255.675, actuando en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil TRADERS RENTAL AND SERVICES, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha treinta y uno (31) de octubre de 2012, bajo el Nº 251 y Tomo 11-A y debidamente asistido por el Abogado JESUS ANTONIO ALVARADO, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nos 75.862. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo Así se decide.

Decreta medida preventiva de embargo sobre el 50% de las cantidades de dinero que posee el ciudadano Joel José Velásquez, en las siguientes entidades bancarias: Banco Banesco, cuenta Corriente Nº 01340691046913002065 y Banco Provincial, cuenta de ahorro Nº 01280065706500991358, para lo cual se comisiona al Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Lic. Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Simón Bolívar y Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a quien se le ordena librar despacho y remitir junto oficio.-