En consecuencia, se declara CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 25 de enero de 2006, por el abogado ANGEL CORREA, contra la decisión dictada en fecha 20 de enero de 206, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº. 2., la cual revoca. Se le advierte al Funcionario encargado en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, de la practica de las citaciones, que debe ser diligente en hacer llegar a los autos las resultas de las practicas de la citaciones, para así tener tanto el Tribunal como las partes, certeza en la verificación de cualquier acto. Así se decide. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos, bájese el expediente al Tribunal de origen, a los fines de Ley.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de la ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoada por la empresa META ORIENTE, C.A., representada por su Presidente, ciudadano JORGE ERNESTO DE ANDRADE MESQUITA, contra INMOBILIARIA CORREA, ambos partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde 27 de Junio de 1997, hasta la presente fecha. Así se declara.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por RENDICIÒN DE CUENTAS, incoado por la ciudadana YOVANA RAMIREZ CARVAJAL DE TRULLENQUE, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.348.804, en contra el ciudadano ERNESTO TRULLENQUE SERNA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.259.806, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 9 de junio 1997, fecha en la cual esta Alzada recibió el presente asunto, hasta la presente fecha. Así se decide.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por DAÑOS MATERIALES (ACCIDENTE DE TRANSITO), seguido por el ciudadano MIGUEL ANGEL VERACIERTA DIAZ contra MANUEL PARAGUACUTO HERNANDEZ y TRANSPORTE Y SERVICIOS 24, C.A., ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, que desde el día 04 de marzo de 1996, fecha en la cual esta Alzada recibió y admitió el presente asunto. Así se decide.

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo la apelación ejercida por el Abogado RUBEN DARIO LAMAR, en contra de la decisión de fecha 07 de noviembre de 1995, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en El Tigre, en el juicio por DAÑOS MATERIALES Y LUCRO CESANTE, seguido por el ciudadano FREDDY ROMERO BOADA contra la empresa CORPOVEN, S.A., ambas partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 03 de marzo de 1998, fecha en la diligenció la Apoderada actora, Abogada JOSEFINA MILLAN MARCANO, hasta la presente.....

A criterio de este Tribunal, la circunstancia de que el Juez del A-quo, haya decidido la causa principal, no le impide conocer de la revisión del fallo dictado en dicho asunto, mas aun en el presente caso, donde la solicitud de revisión versa sobre las medidas decretadas en dicho juicio . De manera que a criterio de esta Alzada , el ciudadano Juez , DR. CARLOS GUILLERMO ESPINOZA RONDON, en su condición de Juez del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial, extensión el Tigre, no se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en el numeral 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual la inhibición planteada se declara SIN LUGAR. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que el ciudadano Juez Carlos Guillermo Espinoza Rondón conozca de la solicitud de Revisión , formulada por el ciudadano JOSE ALVAREZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula .....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de PROCEDIMIENTO INTIMATORIO incoado por la empresa XEROX DE VENEZUELA, C.A., (no identificado en autos, contra INVERSIONES LANYA, C..A., y el ciudadano ANGEL LANDAETA, ya identificados en autos, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde 6 de Octubre de 1997, hasta la presente fecha. Así se declara.

Se declara con lugar la apelación ejercida por la Abogada Patricia Caraballo, en fecha 08 de marzo de 2005, contra la decisión dictada en fecha 20 de agosto de 2004, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de esta Circunscripción Judicial, la cual se revoca. En consecuencia, se decreta la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a la fecha de presentación del escrito de subsanación de las cuestiones previas, presentado por la parte actora el 23 de mayo de 2002.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente Recurso de hecho interpuesto por el ciudadano ONIS JOSE YEPEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 4.002.559, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 19 de noviembre de 1996, fecha en la cual esta Alzada recibió el presente asunto, hasta la presente fecha. Así se decide. P