en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, tomando en cuenta que en la presente solicitud no existen mas actuaciones que hacer al respecto se ordena la devolución de los documentos originales dejándose copia en su lugar, previa confrontación por Secretaria. Igualmente se acuerda el cierre y archivo del presente expediente así como su respectiva remisión al archivo judicial. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La fecha de terminación de la relación de trabajo del ciudadano José Luís Padrón Navarro fue el 02 de mayo de 1990. SEGUNDO: CON LUGAR el alegato de prescripción opuesto por la empresa demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) en la demanda que por jubilación interpusiere el ciudadano JOSÉ LUIS PADRÓN NAVARRO contra la mencionada empresa.

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los niños: XXXXXXXXXXXXX, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio.....

En este estado el Tribunal acuerda el regreso a su sede, siendo las dos de la tarde (2.00 a.m.). Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS; Dra. DIANA B. VÁSQUEZ BASS(fdo) EL NOTIFICADO DE LA MEDIDA RESTITUTORIA, se nego a firmar Sr. DANIEL JOSE WLADIMIR LOBO BASTIDAS LA QUERELLADA se nego a firmar SRA. ROMELIA DEL CARMEN ALFARO RODRIGUEZ LA QUERELLANTE y ABOGADA ASISTENTE; Sra. CARMEN RAMONA DE CALMA y CARMEN ROSA GUEVARA MONGUA(fdo) EL PERITO; Sr. RIGOBERTO ALCALÁ GUACUTO(fdo) .....

Por todo lo antes expuesto y tomando en consideración el Interés Superior del Niño y de Adolescente establecido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica de Protección Para el Niño y del Adolescente, principio de interpretación y obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a Niños y Adolescentes, y el Artículo 177, Parágrafo Segundo, literal "A" EJUSDEM; y de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 penúltima parte del Código Civil, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE, a la ciudadana ANA DELGADO GUARACO para que venda los derechos de propiedad que posee su hija la niña ya mencionada

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal declara competente para conocer del presente recurso de invalidación al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Estado Anzoátegui, quien sustanciará y decidirá el presente recurso mediante cuaderno separado del expediente principal, tal como lo establece el Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JOSE RAFAEL GONZALEZ CADENAS, en su carácter de Juez del Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión el Tigre, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86, ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes

Por todo lo antes expuesto; este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE EXIMIR, al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), de presentar fianza personal y en consecuencia se le SUSTITUYE, dicha medida por la obligación de presentarse por ante este Tribunal cada quince (15) días de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literal “c” de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia se ordenara su Libertad una vez el prenombrado Adolescente sea impuesto de la presente Resolución y se levante el acta correspondiente a los fines dar cumplimiento a lo establecido en el articulo 260 Ejusdem; mediante la cual el imputado se obligará a no ausentarse de la jurisdicción del Tribunal ò de la que este le fije y a presentarse.....

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REALIZA EL COMPUTO DEL LAPSO DE CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, estableciendo que el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, ha cumplido un total de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTITRES (23) DÍAS, de la Medida de Libertad Asistida que le fue impuesta por el lapso de DOS (02) AÑOS, faltándole por cumplir un lapso de SIETE (07) DIAS, aplicada en sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; por sustitución de la medida de Privación de Libertad; por la comisión del delito de VIOLACION AGRAVADA, previsto en los ordinales 1º y 4º, del artículo 375 del Código Penal Venezolano, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCION DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, consistente en el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA; ya identificados, por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; y en consecuencia se Ordena la Remisión al Archivo judicial, de la presente causa, en la oportunidad legal correspondiente, por cuanto en la misma, no hay medida sancionatoria alguna que cuidar ni vigilar. De conformidad con los artículos 646 y 647, ambos de la Ley Orgánica p.....