Decisiones del dia 01/07/2009
N° Expediente :
BP02-L-2009-000149
N° Sentencia :
Fecha: 01/07/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: LOS CIUDADANOS PEDRO AGUIRRE Y FELIX MOTA VS. TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI, C.A.
Resumen:
...Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, absteniéndose de ordenar el archivo judicial del expediente hasta el cumplimiento de lo aquí acordado, así mismo, en este acto se hace devolución de las pruebas presentadas por las partes...
Juez/Ponente:
Sergio Millán
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
BP01-D-2008-000622
N° Sentencia :
Fecha: 01/07/2009
Procedimiento: Sustitucion De Medida Privativa De Libertad
Partes: CIUDADANO IDENTIDAD OMITIDA.EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA HOY OCCISA REGINA DEL VALLE GUARARICOTO
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Conforme a los artículos 581, Parágrafo Segundo, en concordancia con el 582, literal g, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y CESA la medida de PRISIÓN PREVENTIVA impuesta en fecha 31/03/2009, por el Juzgado de Control Nº 02 Sección Adolescente de éste Circuito Judicial Penal, al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, y la SUSTITUYE por la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRESENTACIÓN DE FIANZA DE CUATRO (04) PERSONAS IDÓNEAS; establecida en el articulo 582 Literal "G" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a tal evento deberán presentar cuatro fiadores personales, solidarios con un salario mínimo a devengar cada fiador y deberán consignar los sig.....
Juez/Ponente:
Joanny Bogarin
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio LOPNNA
N° Expediente :
BP12-O-2009-000013
N° Sentencia :
Fecha: 01/07/2009
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: FELIX ORDAZ QUIJADA, OSNELIDA VICTORIA DEVERA, SONIA ISABEL RODRIGUEZ, MARIA ELENA VILLEGAS Y OTROS - INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).
Resumen:
Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en apego y con fundamento en la sentencia de fecha 20 de enero 2000, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la INADMISIBILIDAD del amparo de autos, con fundamento en el Artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que resulta inoficioso pronunciarse en relación con la medida cautelar innominada solicitada, por su carácter instrumental y accesorio respecto de la acción principal. Así se decide.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el PRIMER (01) día del mes de JULIO del año DOS MIL NUEVE (2009).
Juez/Ponente:
Lisbeth Harris Garcia
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP02-M-2009-000075
N° Sentencia :
Fecha: 01/07/2009
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: EMMANUEL JOSE CARVAJAL LEZAMA CONTRA ASOCIACION COOPERATIVA FAMA, R.L.
Resumen:
Por las razones antes esgrimidas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estadio Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Inadmisible las pruebas promovidas por la parte demandada, contenidas en el Capítulo I, mediante el cual ésta reproduce el mérito favorable de autos, y las contenidas en el Capítulo VI Testimoniales, Quinto, así como las pruebas promovidas por la parte demandante, contenidas en sus numerales Primero y Segundo del escrito de promoción de pruebas. Así se decide.
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito