Ahora bien, dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 276 y 277 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código de Procedimiento Civil, ADMITEN las pruebas Documentales promovidas por la representación fiscal, la cual se encuentra efectivamente consignada en el expediente, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. Y así se decide.- Ahora bien, este Tribunal Superior, ordena librar Boletas de Notificación de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el Artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela. Haciéndole saber a las partes, que una .....

Con fundamento en lo estableció en el articulo 522 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su primer aparte en el cual indica "Si la parte demandante no comparece personalmente sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar o a la audiencia de juicio se considera desistido el procedimiento y termina el proceso mediante sentencia oral... ". (Subrayado del Tribunal). Por lo que siendo la oportunidad procesal para dictar el dispositivo del fallo, esta juzgadora Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el presente procedimiento de Divorcio, intentado conforme a la causal 3° establecida en el artículo 185 del Código Civil. Por último este Tribunal de Juicio acuerda, remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines que se distribuya la p.....

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 2, 7, 26, 49, 253 y 257 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTICULOS 1.364 y 1.366 DEL CÓDIGO CIVIL Y 899 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO GENERAL PEDRO MARIA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley. EN CONSECUENCIA: PRIMERO: Se declara RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el documento privado de fecha cinco (05) de enero del año dos mil diecisiete (2017), suscrito por los ciudadanos: MARCO TULIO CERMEÑO y DAVID JOSE ALMEIDA GALEA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena la entrega de las actuaciones originales r.....

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y BENEFICIOS LEGALES, intentó el ciudadano TITO JOSE SOLER, en contra de la sociedad mercantil REIMPET HOLDING GROUP, C.A.; en consecuencia, se condena a pagar en exclusividad a la entidad de trabajo REIMPET HOLDING GROUP, C.A.; la cantidad total de Bolívares CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS TREINTA Y UNO CON DIECISIETE CÉNTIMOS (Bs. 4.869.531,17), discriminados en: Bs. 3.411.802,88, como monto condenado en la presente sentencia por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos; Bs. 1.457.728,29; por concepto de intereses sobre prestaciones sociales. Quedando pendiente en adicionar.....

IV D E C I S I O N Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por el ciudadano JESUS SIMON CEDEÑO LAREZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-8.347.495, de este domicilio, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio NELSON VARGAS HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.733, en contra del Empresa Mercantil CONSTRUCTORA LATINEA MAR, C.A., domiciliada en la Calle Futura, Barrio Obrero de la ciudad de Puerto La Cruz, Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 05 de Oc.....

Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE Asimismo se da por terminado el presente expediente, en consecuencia se ordena la remisión del mencionado al archivo judicial. Y así se decide.

Por los razonamientos que anteceden, en virtud que la solicitud no cumple con todas la exigencias establecidas en la ley para que sea procedente su pedimento, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Inadmisible la solicitud de divorcio propuesta por el ciudadano Ramón Celestino Suárez, plenamente identificado

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, incoado por la ciudadana CARMEN ELOINA CARRASCO DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la calle La Línea, Nº 17-63, Portugal Abajo, Barcelona, Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.624.071, asistida por el abogado en ejercicio RAFAEL GUACHEQUE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 160.750, en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO PEREZ CABRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.194.428, y en consecuencia, se disuelve por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante el Registro Civil de Pozuelos, Municipio Juan A.....

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano ALEJANDRO ANTONIO JIMENEZ GUARACO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.288.792, debidamente asistido por la Defensora Publica Segunda de Protección de Niñas, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Abg. NELMAR CONTRERAS, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de sus hijas, la niña y las adolescentes Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con sede en la ciudad de Barcelona, actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de oficio declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa...