este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada; 2) HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LO QUE RESPECTA A LA CODEMANDADA SEREPARTS, C.A., sin necesidad de su consentimiento por cuanto el acuerdo se ha antes de la contestación de la demanda, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta que conste en autos la cancelación del monto transado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analóg.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Unipersonal Primero de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con Sede en Barcelona, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Condena al acusado JAIRO JOSE SALCEDO, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.495.929, quien es venezolano, soltero, Obrero, residenciado en la Calle Nueva Casa Nº 25 del Sector Bello Monte, cerca de la Compañía Covermarca, Barcelona - Estado Anzoátegui, por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Articulo 31 Tercer Aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, cometido en perjuicio de la Colectividad, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, de conformidad con el Articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Vista la pena a.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por el Abogado RUBÉN HERNANDEZ, en su carácter de defensor de confianza del imputado JOSE GREGORIO ESPAÑA BELLORIN, mediante el cual solicita a esta Superioridad aclaratoria de la decisión judicial dictada por esta Corte de Apelaciones el 17 de Diciembre de 2009, mediante la cual se declaró inadmisible el Recurso de Amparo, por no existir en criterio de esta Superioridad errores materiales u otras omisiones en la decisión emanada de este Órgano Colegiado. Publíquese, notifíquese, déjese copia, Cúmplase.

Primero: La HOMOLOGACIÓN del Desistimiento del procedimiento formulado por el ciudadano Raúl Alfredo Pedauga Madrid, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 10.299.632, Presidente de la Empresa P & H CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS, C.A., asistido por el Abogado Néstor Castro Bauza, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 80.581, en los términos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil en concatenación con el artículo 263 y se declara extinguida la instancia.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente señaladas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados Josè Getulio Salaverrìa Lander, Rafael Ramos Garcia, Reina Romero Alvarado, Maximiliano Di Domenico, Josè Rafael Velásquez y Karina Castillo, apoderados judiciales de la Empresa Consolidada de Ferrys, C.A. (CONFERRY). Y así se decide.

Entendiendo este Tribunal de Alzada, que tales expresiones encajan el ordinal supra señalado, razón por la cual adecuada a derecho como esta la presente inhibición la declara CON LUGAR de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, habida cuenta de que esta suficientemente probada la fundamentación de la misma.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, a los Imputados: POOL ALEXANDER BARRETO Y YOEL JESUS PERIGUAN VIZCAINO titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.823.450 y 15.705.062 respectivamente quienes se encuentran privados de libertad por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el articulo 035 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo y 277 y 470 Código Penal en perjuicio del ciudadano LUIS BARRETO RIOS, consistentes en: 1º) Presentación OCHO (8) días por ante este la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. 2º) Presentación de dos (2) fiadores de reconoc.....

...En este estado el Tribunal, visto que la apoderada de las partes se encuentran facultada para transigir y desistir, y que el acuerdo transaccional materializado, así como el desistimiento formulado por la apoderada judicial de la ciudadana GLEISMAR PREPO, no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, y 265 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes tanto a la transacción como al desistimiento del procedimiento, otorgándole carácter de cosa juzgada...

...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no teniendo este Juzgado jurisdicción para conocer del presente caso, por consiguiente, declara su FALTA DE JURISDICCION para conocer el presente asunto, en el procedimiento incoado por la ciudadana NANCY MERCEDES CHACIN MEJIAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad numero V-14.763.237, contra la empresa INVERSIONES CHIRINGUITO 2005 C.A...

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 10 de noviembre de 2009, y que fuere objeto de la consulta obligatoria...