éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana Yannira del Valle Zapata, ya identificada, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto.

Se REPONE la presente causa al estado de pronunciarse sobre la admisión o no admisión de la demanda, previo el cumplimiento de los requisitos legales y en consecuencia de ello, declarándose en consecuencia, la nulidad del auto de admisión de la demanda y de todas las actuación procesales posteriores, incluyendo la sentencia y dada la naturaleza de la decisión dictada el Tribunal no se pronuncia sobre el recurso de apelación incoado ni sobre costas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega el petitorio realizado por la abogada Zimaru Fuentes, en su carácter de defensora pública del penado JULIO CÉSAR CERMEÑO, titular de la cédula de identidad número 8.330.923, en cuanto al otorgamiento del beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena, en atención a lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se ordena proveer la acumulación de causas y sus efectos jurídicos por auto separado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

PARTE DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez y de Control Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al Adolescente: SE OMITE, de conformidad con los artículos 318 ordinal 1°. Del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

PARTE DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez y de Control Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida a los Adolescentes OMITIDO, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud de revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, interpuesta por el Defensor De Confianza de los acusados VICTOR MANUEL SOLORZANO y JUAN CARLOS ROLDAN, Dr. Miguel Saldivia, en virtud de los razonamientos antes expuestos. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa relación con el articulo 244 Ejusdem. Notifíquese. Cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud de revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, interpuesta por la Defensora Pública del acusado WILLIAMS RIVAS, Dra. María Milagros Ramírez, en virtud de los razonamientos antes expuestos. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa relación con el articulo 244 Ejusdem. Notifíquese. Cúmplase.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Control Nro. 06, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara Sin Lugar la solicitud presentada por la Dra. MARIA VICTORIA HEREDIA, en su carácter de Defensor Publica del acusado BRIZUELA MENDEZ RAMON DEL VALLE; en consecuencia, se Niega la Sustitución de la Medida de Coerción Personal y se ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en los términos expuestos en la presente resolución, conforme a los artículos 250, ordinales 1, 2 y 3, en concordancia con el 251, numerales 2, 3, 5 y parágrafo primero, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Regístrese.

Ante tales consideraciones, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR NUEVAMENTE la solicitud de revisión y examen de la Medida Privativa formulada por el Profesional del derecho ciudadano TITO GELVEZ, en su condición de Defensor de Confianza del acusado KRISTIAN GUZMAN, plenamente identificada y en consecuencia NIEGA la aplicación de una Medida menos gravosa de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

en consecuencia esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en uso de sus atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente así como su remisión al archivo judicial.