|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 20/12/2017 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
BP12-L-2017-000235
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2017 |
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: TITO JOSE SOLER VS REIMPET HOLDING GROUP, C,A. |
Resumen:
este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y BENEFICIOS LEGALES, intentó el ciudadano TITO JOSE SOLER, en contra de la sociedad mercantil REIMPET HOLDING GROUP, C.A.; en consecuencia, se condena a pagar en exclusividad a la entidad de trabajo REIMPET HOLDING GROUP, C.A.; la cantidad total de Bolívares TRES MILLONES DOSCIENTOS VEINTISIETE MIL CIEN CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 3.227.100,88), discriminados en: Bs. 2.202.495,02, como monto condenado en la presente sentencia por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos; Bs. 1.024.605,86; por concepto de intereses sobre prestaciones sociales. Quedando pendiente en adicionar lo concerniente a los .....
|
Juez/Ponente:
Marines Sulbarán Millán
|
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
BP12-L-2016-000028
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: FELIX FERNANDEZ MARTINEZ VS MIDLAN OIL TOOLS & SERVICES, C.A. |
Resumen:
este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA; en consecuencia, se declara terminado se declara terminado el proceso y ordenar su archivo definitivo Y LA ENTREGA A CADA UNA DE LAS PARTES DE LAS PRUEBAS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 del DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
|
Juez/Ponente:
Marines Sulbarán Millán
|
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-V-2017-000523
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2017 |
Procedimiento: Desalojo |
Partes: CARLOS JOSE CAMPOS VS CARMEN GUEVARA OCHOA |
Resumen:
Vencido como se encuentra el lapso a que se refiere la citada norma legal, sin que conste en autos que la parte demandante, haya convenido o contradicho dicha cuestión previa; es forzoso para este Tribunal declarar como admitida por parte del demandante, la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta; y por efecto de ello se declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, todo con ocasión de la demanda de Desalojo, interpuesta por el ciudadano Carlos Campos, titular de la cedula de identidad Nº 8.215.982, contra el ciudadano Álvaro Gil Valles, titular de la cedula de identidad Nº 8.260.296. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 356 ejusdem, se desecha y extingue el proceso. Así se decide. Administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por autoridad de la Ley.
A los fines establecidos en el artícu.....
|
Juez/Ponente:
Ismari Josefina Lara Hernández
|
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta.
|
N° Expediente :
BP02-V-2017-000015
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2017 |
Procedimiento: Desalojo |
Partes: ANGIE HEIKE RAMIREZ MATA VS.- ONATHA RAMON SERRANO FIGUERA |
Resumen:
V
DECISIÓN
En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR la Demanda por Desalojo incoada por la ciudadana ANGIE HEIKE RAMÍREZ MATA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.679.866, en contra del ciudadano JONATHA RAMÓN SERRANO FIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.731.523. Así se decide.-
|
Juez/Ponente:
Alfredo José Peña Ramos
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
N° Expediente :
BP02-J-2017-001553
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2017 |
Procedimiento: Autorización Para Separación Del Hogar |
Partes: ALBERTO JOSE FERNANDEZ |
Resumen:
Se constituye el Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona. Seguidamente en virtud de la incomparecencia de las partes solicitantes a la celebración de la audiencia preliminar en sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 514 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, de AUTORIZACIÓN PARA SEPARASE DEL HOGAR que antecede, presentada por el ciudadano ALBERTO JOSE FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.878.807, de este domicilio, debidamente asistido por el Abogado.....
|
Juez/Ponente:
Suleima Perez
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución
|
N° Expediente :
706-2017
|
N° Sentencia :
706-2017
|
Fecha: 20/12/2017 |
Procedimiento: Homologación |
Partes: MARIA MILAGROS ALFONZO ALFONZO Y JONATHAN JOSE GIL URBANEJA |
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARIA FREITES DE LA CIRUCNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, con competencia en materia de Jurisdicción voluntaria de conformidad con el artículo 3 de la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2.009, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 en fecha 02 de Abril de 2.009, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, y conforme con lo establecido en los Artículos 255 y 788 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 173 y 186 del Código Civil, DECLARA:
1) COMPETENTE para conocer de la presente solicitud por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL AMIGABLE, solicitada por los ciudadanos MARIA MILAGROS ALFONZO ALFONZO y JONATHAN JOSE GIL URBANEJA, venezolanos, mayores de edad, divorciados, titulares de la cedula de identidad n.....
|
Juez/Ponente:
Ramón Antonio Guevara
|
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Freites.
|
N° Expediente :
BP02-V-2017-000337
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2017 |
Procedimiento: Simulacion |
Partes: JULIO CESAR PAVIQUE VS.- JAVIER ALEJANDRO CORDERO USECHE |
Resumen:
No obstante, en relación a la promoción de pruebas ofrecida por el demandante en su escrito de pruebas, atinente a la Prueba de Inspección judicial, en la Fiscalía Sexta del Ministerio Publio, y/o Tribunal Penal, solicitada por la parte actora en el capitulo VII, Este Tribunal declara CON LUGAR dicha Oposición por considerar que la misma es INCONDUCENTE, al ser un medio probatorio ineficaz para demostrar los hechos que desea probar, aunado a ello probar hechos por demostrar que no permite aportar al proceso. De igual manera, evidencia del escrito de promoción de prueba de la actora de fecha 06 de Diciembre del 2017, que la parte promoverte de la Inspección judicial, es parte intervinientes en la averiguación signada con la nomenclatura MP-250297-17, por lo tanto, perfectamente pueden ser muy bien consignados en esta Tribunal mediante copias certificadas, no siendo la prueba de informes sustitutiva de la documental que puede ser obtenida mediante copia certificada. Razón por la cual s.....
|
Juez/Ponente:
Alfredo José Peña Ramos
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
|
|
|
|