En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándo.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

SE ACORDO: PRIMERO: DECLARAR en REBELDIA, al ciudadano A.A.C.T., (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS), a quien se le sigue el presente proceso, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PUBLICO, y LESIONES PERSONALES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 413 en relación con artículo 424 del Código Penal, cometido en perjuicio de JUAN MARCHELL y DAÑOS A LA PROPIEDAD; de conformidad con el articulo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en consecuencia se ORDENA su UBICACIÓN inmediata. SE SUSPENDE EL PRESENTE PROCESO seguido a la ciudadana A.A.T.C., hasta lograr su ubicación. Todo de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 546 y 617 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En este mismo orden de ideas y en virtud de que los accionantes han promovido como pruebas las siguientes copias simples: "1.- Recibido oficina de Alguacilazgo de Acusación...2.- Auto fijación de Audiencia Preliminar de fecha 06/NOVIEMBRE/2015 y 07/ENERO/2016. 3.- Copia simple autos de fecha 02OCTUBRE2015, 06NOVIEMBRE2015, 30NOVIEMBRE2015 Y 31DICIEMBRE2015 donde acuerda cambio de Medida de coerción personal a favor de los ciudadanos Frank Fariñas, Edgardo Guillen, y otros...", al respecto considera esta Instancia Superior que lo pertinente y ajustado a derecho es ADMITIR las pruebas documentales mencionadas ut supra por ser lícitas, útiles y pertinentes a los fines de resolver el presente recurso de apelación. Y ASI SE DECLARA. En consecuencia, esta Superioridad actuando en sede Constitucional acuerda notificar a las partes, a los fines de comparecer a este Despacho, a conocer el día que tendrá lugar la Audiencia Constitucional, Oral y Pública, que se fijará dentro de las noventa y.....

Se impone, LA MEDIDA DE DETENCION JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida en el articulo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente, solicitada por el Ministerio Publico a los adolescentes J.M.G.B. y J.R.R.B., (DATOS FILIATORIOS OMITIDOS) por la presunta comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 357 del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 ejsudem, en agravio de los ciudadanos JEAN CARLOS SALAZAR VELASQUEZ y RICHARD JOSE VELASQUEZ. Se declaró esta medida Con Lugar el petitorio Fiscal, de Detención Judicial

PRIMERO: Se DECRETO LA NULIDAD de la decisión dictada en audiencia oral de presentación de imputado, celebrada él quince (15) de febrero de 2016, ante el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 4 con competencia en Ilícitos Económicos del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, mediante la cual decreto el otorgamiento de la medida de DETENCIÓN DOMICILIARIA CON APOSTAMIENTO POLICIAL, de conformidad con el artículo 242, numerales 1º del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado WU WEIMING, titular de la cédula de identidad Nº E-84.474.474; por trasgresión de las normas constitucionales contenidas en los artículos 26, 49 y 257 de la Carta Magna, en razón de que el referido fallo violenta lo establecido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, con las consecuencias previstas en el artículo 180 ejusdem, cuyo perjuicio solo es reparable con el decreto de nulidad, quedando sin efectos.....

declaro HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSÉ GREGORIO SCHIAVI BLANCO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSÉ ANGEL BELLORIN ARREDONDO, titular de la cédula de identidad N° 8.319.411, en contra del pronunciamiento emitido en ocasión de la celebración de la audiencia preliminar de fecha 10 de octubre de 2014, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante el cual declaró sin lugar las excepciones opuestas por la defensa de conformidad con el artículo 28, numeral 4º, literales E, I del Código Orgánico Procesal Penal y sin lugar la solicitud de sobreseimiento de la causa por no concurrir la causal invocada por la defensa establecida en el artículo 300.3 ejusdem, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 431 del Decreto con Rango, Valor y fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

declaro ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ALIRIO MADRID CÁCERES, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MANUEL AUGUSTO NUNES RODRÍGUEZ, titulares de la cédula de identidad Nº V-6.961.666, en contra del pronunciamiento emitido en ocasión de celebrarse la Audiencia Preliminar iniciada en fecha 17 de noviembre de 2015 y culminada el 18 de noviembre de 2015, por el Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencias y Medidas Nº 2 de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; mediante la cual declaró sin lugar las solicitudes de nulidad absoluta invocadas por la defensa en cuanto a la acusación fiscal de conformidad con los artículos 25, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, a la declaratoria sin lugar de l.....

declaro ADMISIBLE de conformidad con el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas MARÍA DEL VALLE MARTINEZ BASTARDO y MILAGROS DEL VALLE CORONADO MARTINEZ, en su carácter de Fiscal Provisorio y Auxiliar Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con competencia en materia de Contra la Corrupción, contra la decisión emitida en fecha 15 de septiembre de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual durante la celebración de la audiencia preliminar conforme a los artículo 34.4, 300.2, 303 y 313.3 del Código Orgánico Procesal Penal, decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a los imputados ANTONIO QUINTILLIANI TIPPI y MAX GILBERT ASUAJE LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad N° E-217.436 y V-2.241.377 respectivamente, por la presunta comisión del delito de ESTAFA CONTINUADA, previs.....

declaro ADMISIBLE de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA VICTORIA HEREDIA, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal del ciudadano YONATTAN ANTONIO ALMEDA MEJIAS, titular de la cédula de identidad Nº V-20.342.312, contra la decisión dictada en fecha 12 de septiembre de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano ut supra mencionado, por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal.