...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE, lo solicitado por el apoderado actor por considerar que no se encuentran debidamente notificadas la demandada principal CONSORCIO SMT OLIMPICO, C.A. y la demandada solidaria sociedad mercantil SUPER METAL, C.A...

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo se da por concluida la audiencia preliminar, no se da por terminada la causa ni se ordena su archivo judicial hasta tanto la parte demandada cumpla con el pago de la cantidad establecida, en caso de incumplimiento de la presente decisión se procederá a su Ejecución...

...es por lo que este juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO Y TERMINADO el proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada YISSEIN LOPEZ, en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en la causa No BP02-L-2008-000519, contentiva de la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana IRIS DEL VALLE FARIÑAS FARIÑAS, contra la empresa CENTRO DE EDICIÓN INTEGRAL, C. A...

III DECISION Por todas las razones antes expuestas, que se desprenden tanto del análisis de las actas procesales, como de la doctrina y de reiteradas jurisprudencias, este Juzgado Primero del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara parcialmente CON LUGAR la demanda por DESALOJO en virtud que en el proceso no quedo demostrado por la parte actora los Daños y Perjuicios a los que hace referencia en el libelo de demanda que fuere incoada por el ciudadano LUIS MARIANO CABEZA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 4.008.082, asistido por los Abogados CARLOS ENRIQUE GUAICARA ARRIOJAS y ARNALDO JOSE ROJAS ROJAS, en contra del ciudadano RICHARD MANUEL GONZALEZ FAJARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 8.288.978.- Por efecto, se condena al ciudadano RICHARD MANUEL GONZALEZ FAJARDO, a la desocupación y entrega inmediata al ciudadan.....

el procedimiento elegido por el actor es un procedimiento es el monitorio establecido en el Artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- El precitado Artículo 640, dispone: Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosa fungible o de una cosa mueble determinada, el Juez a solicitud del demandante decretará la intimación de deudor...".- Y habiendo elegido el accionante el procedimiento por intimación contenidos en los artículos 640 y siguientes del Código de procedimiento Civil, y en razón de que este procedimiento el Juez emite sin previo contradictorio una orden de pago, y estando demostrado que el instrumento público acompañado no vale como tal, la presente demanda resulta INADMISIBLE, a través de procedimiento por intimación y así se decide.-

Este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma del libelo por no llenarse en él los requisitos de ley, sólo en lo que respecta a lo estatuido en el ordinal 6º del artículo 340 eiusdem, promovida por la parte demandada en el juicio por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN intentado por la empresa PROCT-PETROL, C.A a través de sus apoderados judiciales WILFREDO RAFAEL VELASQUEZ y OMAR JOSÉ SALAZAR VASQUEZ, plenamente identificados al comienzo de este fallo, en consecuencia, conforme lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, se ORDENA a la parte demandante subsanar la cuestión previa a la que se circunscribe este fallo en los términos y plazo indicados en la referida norma. Así se decide.-

Este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma del libelo por no llenarse en él los requisitos de ley, sólo en lo que respecta a lo estatuido en el ordinal 6º del artículo 340 eiusdem, promovida por la parte demandada en el juicio por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN intentado por la empresa PROCT-PETROL, C.A a través de sus apoderados judiciales WILFREDO RAFAEL VELASQUEZ y OMAR JOSÉ SALAZAR VASQUEZ, plenamente identificados al comienzo de este fallo, en consecuencia, conforme lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, se ORDENA a la parte demandante subsanar la cuestión previa a la que se circunscribe este fallo en los términos y plazo indicados en la referida norma. Así se decide.-

Se dicto Setencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, Homologando la presente causa en los terminos y condiciones establecidos por las partes.-

DECISIÓN Con base en los motivos de hecho y de derecho expuestos en los capítulos precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la pretensión procesal, contenida en la demanda, por cobro de una cantidad de dinero, que propuso la sociedad mercantil Promociones y Proyectos Económicos, Compañía Anónima, frente a la demandada Secretaría de Puertos del Gobierno del estado Anzoátegui, Compañía Anónima, anteriormente denominada Puertos de Anzoátegui, S.A., en consecuencia CONDENA a la parte demandada Secretaría de Puertos del Gobierno del Estado Anzoátegui, Compañía Anónima, anteriormente denominada Puertos de Anzoátegui, S.A, a pagarle a la demandante PROMOCIONES Y PROYECTOS ECONOMICOS COMPAÑÍA ANONIMA la cantidad de SIETE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 7.000,oo), .....