...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 9 y 11 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se da por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo judicial del expediente...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la aludida disposición...

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por ellos expresados en su Escrito, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo del Expediente. Cúmplase.

Se dictó Sentencia Interlocutoria declarando PRIMERO: que en el sub-iudice se cumpliereon los requsitos del art.53 Ley de Derecho Internacional Privado, no siendo la sentencia evaluada disconforme con los preceptos de orden público venezolano.- SEGUNDO: Se procede a partir de la publicación de la presente sentencia a la declaratoria de fuerza ejecutoria en le República Bolivarioana de Venezuela de la sentencia dictada en fecha 06 de agosto de 1991 por el Tribunal de la Cámara Primera de Familia de la Provincia de Cordova República de ARGENTINA, mediante la cual se decretó la disolución del matrimonio civil entre los ciudadanos CARLOS ALBERTO NARVAEZ y GLADYS EDITH GODOY.- De conformidad con lo previsto en el artículo 475 del C.P.C., se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a las autoridades conmpetentes.-

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano GABRIELE D` INNOCENZO SIELI asistido por el abogado en ejercicio, ARGIMIRO RODULFO IPSA Nº:96.387, en contra del Auto de Fecha 19 de Mayo de 2008, dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, (Sala de juicio Nº 02) en el juicio de DIVORCIO, incoado por la ciudadana MONICA BEATRIZ SANCHEZ D` INNOCENZO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.098.813 contra el recurrente GABRIELE D` INNOCENZO SIELI, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-19.561.425. Queda así confirmado el fallo Apelado. Notifíquese a las partes de la presente decisión, en virtud de haber sido publicada fuera del lapso de ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimie.....

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 03 de julio de 2008, por el abogado en ejercicio JOSE GREGORIO ARTHUR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49.946, en su carácter de apoderado especial de la ciudadana FRANCYS MARGARITA FUCHS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.029.247, contra la decisión de fecha 26 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado de Primera instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, que declaró Con Lugar la demanda de DIVORCIO, seguido por el ciudadano FRANKLIN JOSE MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.935.811, contra la recurrente. En consecuencia,.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.- Así se decide.-

De conformidad con las disposiciones legales antes señaladas.- Así se decide: La Acumulación de causas, en este sentido, es plenamente aplicable dentro del proceso de Amparo, en tanto exísta un grado de conexión entre ellas… A este respecto el articulo 10 de la Ley Orgánica de Amparo sobre derechos y Garantías Constitucionales, establece: “Cuando un nuevo acto, hecho u omisión en perjuicio de algún Derecho o Garantias Constitucionales afectare el interés de varias personas conocerá de todas estas acciones el Juez que hubiese prevenido ordenándose sin dilación procesal alguna y sin incidencia la aculación de autos. Pués la norma es aplicable al caso subjudice contemplado en los expedientes Nos:C-C-1.118-09. C-C- 1.119-09, C-C-1.120-09, y C-C- 1.121-09, pues se refieren a un mismo procedimiento, presuntos hechos lesivo, y sólo difieren en las partes accionantes, y en actuación al principio de la económía, armonía procesal, para evitar fallos contradictorios, teniendo p.....

se dicto sentencia definitiva mediante la cual declaro con lugar la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana MARIA AUXILIADORA CATAMO, en contra del ciudadano NARCISO JOSE TILLERO.-

Por todo lo antes expuesto, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN de la Separación de Cuerpos en DIVORCIO, en la forma convenida por los cónyuges, ciudadanos: ELIZABETH JOSEFINA RODRÍGUEZ VEGAS y JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ TORRES, plenamente identificados en autos; y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos antes mencionados, en fecha cinco de abril del año dos mil cuatro, por ante el Jefe Civil del Registro Civil del Municipio Leonardo Infante, cuya Acta de Matrimonio se encuentra inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonio, bajo el Nº 86, llevados por ante ese despacho durante el año 2004, y así se decide.-