En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, propuesta por los ciudadanos FRANCISCO RODRIGUEZ GARCIA y ARAMIS GABRIELA VARGAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.574.381 y 14.764.056, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARIBEL CHACON HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 100.118, disolviéndose por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos el cual fue contraído por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha 01 de noviembre de 1.991.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con en el numeral 2° del artículo 340 Ejusdem, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana ELPIDIA ANTONIA GUAREGUA DE MOURE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 4.218.572, asistida por la abogada en ejercicio JACFEMAR GUAICARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 111.301.- Así se decide.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión procesal de Divorcio que hubiere incoado el ciudadano el ciudadano HILDEMARO RAFAEL VILLARROEL VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, soldador, domiciliado en Barcelona, Estado Anzoátegui y titular de la cédula de Identidad Nº V.4.506.317, a través de su Apoderada Judicial, Abogada en ejercicio MAYDALI CAMBA, de este domicilio, titular de la cédula de Identidad Nº V.10.000.056 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 103.717, en contra de la ciudadana CILA DEL VALLE JIMÉNEZ VELÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Barcelona, Estado Anzoátegui y titular de la cedula de identidad Nº 5.899.946, con fundamento en la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil; disolviéndose p.....

por cuanto dichas pruebas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, a excepción de la Prueba contenida en el Capítulo Tercero del Escrito de Promoción de Pruebas, presentada por el co-demandado ciudadano HECTOR AUGUSTO DIAZ NEIRA, ya identificado, la cual consiste en requerirle a la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, ubicada en el Mercado Municipal de la Aduana, en la Ciudad de Barcelona y a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, nos informe si en los Libros de Registro Civil de Matrimonios o de Regulación de Unión Concubinaria; así como en los Libros o Archivos de Causas Judiciales, respectivamente, , ha cursado constancia de regulación de unión estable o concubinaria, expediente esponsalicio, sentencia de concubinato, entre los ciudadanos HECTOR AUGUSTO DIAZ NEIRA y JOPE SARON LORETO .....

En virtud de todo lo dicho, éste Tribunal en aplicación del principio favorabilia ampliada, y por considerar que con la evacuación de las pruebas promovidas no se sigue ningún perjuicio cierto, deveniente de la evacuación de las mismas para el Opositor, desestima dicha Oposición; y en consecuencia, ordena admitir y evacuar las pruebas promovidas por la demandante, a reserva de poder descartarlas luego en la sentencia, si estas resultaren ilegales o impertinentes. Así se decide.

éste Tribunal procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 47 Ejusdem, se declara incompetente por el territorio para conocer del presente juicio de INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A., (Banco Universal), a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio PEDRO LUIS PÉREZ BURELLI, contra los ciudadanos NEMECIO SEGUNDO COVARRUBIAS ARAUJO y MAURICIO DE JESUS COVARRUBIAS ARAUJO, todos anteriormente identificados; y en consecuencia declina la competencia para conocer del mismo en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien corresponda conocer, luego de la distribución correspondiente. Así se decide en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CONCEPCION JUVENAL MEJIAS PERICAGUAN y ZULEIMA JOSEFINA FIGUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.227.693 y 8.229.453, respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada YARITH JOSÉ CALZADILLA ZABALA, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 116.059; disolviéndose por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante la Prefectura del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha 30 de Enero de 1.992. Así s.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, propuesta por los ciudadanos: JESÚS MARÍA PORRAS SALAZAR y ALICIA MARGARITA FORTMANN KLAUA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en la población de Puerto Píritu, Municipio Peñalver del Estado Anzoátegui, y titulares de las Cedulas de Identidad Nos: V-5.483.887 y 9.963.710 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Santa Fabbricatore Algieri, de nacionalidad Italiana, mayor de edad, de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 103.764; disolviéndose por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cu.....

En cuanto a la admisión de dichas pruebas este Tribunal, con vista el computo realizado por Secretaría, en fecha 27 de octubre de 2.008, que riela al folio cuarenta (40), evidenciando que el lapso de promoción de pruebas, venció el 17 de septiembre de 2.008, lo cual hace que las pruebas promovidas por ambas partes sean extemporáneas, niega la admisión de las mismas. Así se decide. Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Con base a los razonamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la causa al estado de en que se cite a los terceros llamados a este proceso, por la codemandada Cruceros Oriente Sur, C.A, antes identificada, esto es a la empresa-Responsable de Venezuela, C.A, en la persona de su Presidente, ciudadano Víctor José Briceño Betancourt, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Guatire, Estado Miranda, y titular de la cédula de identidad No. 3.741.238, y al ciudadano Manuel de Jesús Cabrera, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Cumaná, Estado Sucre, y titular de la cédula de identidad No. 9.948.130, en su condición de conductor de la unidad propiedad de la empresa Responsable de Venezuela, C.A, para que comparezcan ante este Tribunal dentro de los veinte.....