Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 93] Página 1 de 10
N° Expediente : BP02-M-2006-0106 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
CARLOS SIFONTES BRITO
Resumen:
Se impartio la presente homologación al presente juicio.-}
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Mejias
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito
arriba

N° Expediente : 06-3630 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DDTE.: DR. LUIS N. BIAGGI. DDO.: EMP. CAR-MASTER, C.A
Resumen:
DECISION. Por las razones que anteceden este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda, y ordena a la demandada empresa Car ¿ Master, C.A, Sociedad de Comercio inscrita en el registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha 27 de Agosto del 2003, anotada bajo el No. 19, Tomo A-63 a lo siguiente: Primero: a la entrega inmediata del inmueble objeto del presente procedimiento judicial por cumplimiento de contrato de arrendamiento. Segundo: Al pago de las cantidades de TRES MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 3.000.000,oo), por concepto de daños y perjuicio por la falta de los pagos de cánones de arrendamientos en la prórroga legal. Tercero: La cantidad de UN MILLON QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.500.000,oo) mensuales, por concepto de daños y perju.....
Juez/Ponente:
Victor Lugo
Organo:
Juzgado del Municipio Anaco
arriba

N° Expediente : BP01-P-2005-002036 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Archivo De Las Actuacionesn Y Cese De Las Medidas
Partes:
FISCAL: DRA. ROSA ALACAYO. IMPUTADO: GAMBOA TEJADA RAMON ANTONIO
Resumen:
Así pues, por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES Y EN CONSECUENCIA EL CESE INMEDIATO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS impuestas RAMON ANTONIO GAMBOA TEJADA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 16.067.443, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 30-08-78, de 26 años de edad, de profesión u oficio Pintor, de estado civil soltero, hijo de los ciudadanos: RAMON GAMBOA Y NANCY TEJADO, residenciado en: Mallorquín 3, Calle 3, Barcelona, Estado Anzoátegui, sin frisar, barrio las Charas, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, todo conforme a lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, pudiendo ser solo reabierta la presente investigación cuando surjan nuevos elementos que así lo justifiquen previa autorización del Juez.....
Juez/Ponente:
Bolivia Alvarez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : BP12-L-2005-000586 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RICARDO JOSE MENESES, EDGAR SALOMON GUTIERREZ FLORES, DOUGLAS ENRIQUE ZAPATA FRANCO, GERMAIN JOSE ZAPATA VERA, JORGE LUIS VITA ESCALONA, NORBERTO ANTONIO MARTINEZ, JOSE GREGORIO MARCANO, ALCIDES RAFAEL MAITA ESTRELLA Y JOSE ALBERTO PEREZ & SERENOS RESPONSABLES C.A. (SERECA)
Resumen:
Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, dando por terminado el presente procedimiento, absteniéndose de archivar hasta tanto conste el pago definitivo. Igualmente las representantes judiciales de los accionantes, se obligan a enviara la demandada los finiquitos de cada uno de ellos, para que sean consignados como parte integrante de la presente Transacción, el día del primer pago. Así mismo, en este acto se hace devolución de las pruebas prese.....
Juez/Ponente:
Mercedes Sanchez
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2006-000524 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARTA JOSEFINA BRITO GUEVARA VS. PENSION RANCHO GRANDE
Resumen:
...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida ...
Juez/Ponente:
Corallys Cordero
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-L-2006-000651 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
JADUL EL TAKI CONTRA QUEST 777, C.A Y COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en consecuencia, de acuerdo a lo establecido en el artículo 89 ordinal 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 del Reglamento de la misma, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por no ser contrario a derecho HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento planteado por la representación judicial de la parte actora, dando así por terminado el presente procedimiento, solo en lo que respecta a la empresa codemanda "Empresa de Trabajo Temporal Quest 777, C.A", conforme lo prevé el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Eddy Estanga
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-005114 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
SOLICITANTES: RICARDO JOSE MARCANO BASTARDO Y MARITZA DEL VALLE GAMBOA
Resumen:
En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y tomando en consideración el interés superior de los niños XXXXXXXXXXXXXX, y por ser beneficioso para ellos HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece la el artículo 375 de la antes mencionada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.- CÚMPLASE.-
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-005156 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
FREDDY JOSE AGUILERA AVILA Y MARGIORY COLMENARES
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: SAMUEL EDUARDO AGUILERA FIORE, de un (01) años de edad de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autori.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BC0A-L-2002-000047 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JUAN ANDARCIA CONTRA DISTRIBUIDORA EFE, S.A.
Resumen:
Por todas las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia definitiva dictada por el suprimido Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 04 de abril de 2002, la cual queda CONFIRMADA.
Juez/Ponente:
Carmen Cecilia Fleming
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-005112 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
SOLICITANTES: MILITZA DEL VALLE MEDINA MONTAÑEZ Y RUBEN DARIO MEDINA DIAZ
Resumen:
En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y tomando en consideración el interés superior de la niña: XXXXXXXXXXXXXX, y por ser beneficioso para ella HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece la el artículo 375 de la antes mencionada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente .- Expídase por Secretaría dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.- CÚMPLASE
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados