este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, acuerda la acumulación con ésta causa BP12-L-2005-000576, los siguientes asuntos: BP12-L-2005-000571; BP12-L-2005-000579; BP12-L-2005-000580; BP12-L-2005-000578; BP12-L-2005-000572; BP12-L-2005-000570; BP12-L-2005-000569; BP12-L-2005-000575; BP12-L-2005-000574 y BP12-L-2005-000568,

Por las razones de Hecho y de Derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 30 de Junio de 2005, la cual queda CONFIRMADA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el alegato de inexistencia de solidaridad... , ... Segundo: Sin lugar el alegato de prescripción hecho por la empresa SERVICIOS PICARDI, C.A. Tercero: Parcialmente con lugar la demanda incoada ...

...este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

...es por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, se declara incompetente para conocer de la presente causa...

...de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

...da por concluida la audiencia preliminar y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador JUAN CARLOS TAUIL PALACIOS, ya identificado, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL, a la que han llegado las partes, dándole carácter de la COSA JUZGADA...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación intentado...

Siendo ello así, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ordena remitir las actuaciones que conforman el presente Expediente, al Juzgado de Juicio que resulte por vía de distribución competente, para que conozca y resuelva sobre el desacuerdo entre el patrono y el trabajador sobre los conceptos ofrecidos en su insistencia en el Despido. Asimismo, Anéxese Pruebas consignadas por las partes. ASI SE DECIDE.- En consecuencia líbrese Oficio al Tribunal de Primera Instancia de Juicio, remitiéndole las presentes actuaciones. CUMPLASE.

Siendo ello así, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ordena remitir las actuaciones que conforman el presente Expediente, al Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que resulte por vía de distribución competente, para que conozca y resuelva sobre el desacuerdo entre el patrono y el trabajador sobre los conceptos ofrecidos en su insistencia en el Despido. Y que no signifique tal decisión, cercenar el derecho a la parte Demandada de recurrir al acta levanta por esta Instancia, en fecha veinte (20) de Enero del dos mil cinco (2005), donde acordó instalar la Audiencia Preliminar, a pesar de su pedimento y mediar sobre las cantidades consignadas por ella y de la cual la parte Actora manifestó su inconformidad, para lo cual, se deberá remitir las presentes actuaciones al Juez de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, vencidos que sean.....