Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara que en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES seguido por AGROPECUARIA EL BUCARE,S.R.L., contra la ciudadana ISABEL DEL CARMEN VANASTASIO DE PAZ, ambas partes suficientemente identificadas, ha operado la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento. Así se declara.

SE ACORDÓ OFICIAR AL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO, NOTIFICANDOLE DE LA SUSPENSION DE LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DECRETADA CON OCASION DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA POR LOS ABOGADOS CARLOTA SALAZAR Y CLAUDIO FRISOLI CONTRA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL.

Este Tribunal Superior Accidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la presente causa, contentiva de incidencia surgida en juicio por Cumplimiento de contrato, seguido por la empresa ANDISUR C.A., sin datos de registro en estas actuaciones, representada judicialmente por el abogado en ejercicio JOSE GONZALEZ ESCORCHE, titular de la cédula de identidad Nº. 3. 730. 905, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 13. 068, contra la empresa SEGUROS PAN AMERICAN C.A., constituida según documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 18 de febrero de 1966, bajo el Nº. 64, tomo 4-A; en fecha 09 de marzo de 2002 , ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267, encabezamiento, del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un año , desde la fecha en que .....

Este Tribunal Superior Accidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la presente causa, contentiva de Recurso de Hecho, por la abogada en ejercicio MARIA JOSE ZAPATA CARDOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 33. 013, actuando, según lo asienta en el escrito que contiene el recurso, con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil C- Tech C.A., a la que no identifica con sus datos de registro, contra el auto de fecha 23 de noviembre de 2000, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, le niega un recurso de apelación ejercido con ocasión del juicio que se tramita en el expediente Nº. 22. 979, de la nomenclatura del Juzgado de Primera Instancia, ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267, encabezamiento, del Código de Procedimiento Civil, por haber trans.....

Este Tribunal Superior declara que en el presente juicio de DIVORCIO seguido por el ciudadano EFRAIN SÁNCHEZ LIMA contra la ciudadana NORIS DEL VALLE RAMOS, ya identificados en autos, ha operado la Perención de la Instancia, conforme lo dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, que dice: "El transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..". Todo lo cual se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos, déjese copia de esta decisión y bájese en su oportunidad las presentes actuaciones.

Este Tribunal Superior Accidental, conforme a lo establecido en el artículo 88 ejusdem, en armonía con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, con competencia además en materia de Tránsito, Dr. Jesús Martínez Gago, por estar fundamentada en la causal legal. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes. Así se declara.

Este Tribunal Superior Accidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la presente causa, contentiva de incidencia surgida en el juicio por EJECUCION DE HIPOTECA, seguido por BANCO UNION C.A., sociedad de comercio, constituida y domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 18 de enero de 1946, bajo el Nº. 93, Tomo 6-B, convertida en Sociedad Anónima de Capital Autorizado (S.A.C.A.), según consta por asiento inscrito por ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, el 14 de octubre de 1988, bajo el Nº. 73, Tomo 16-A Pro., quedando su última modificación inscrita en el mencionado Registro Mercantil el día 15 de enero de 1997, bajo el Nº. 46, Tomo 6- A, Pro, representado por el abogado en ejercicio FERNANDO GUILARTE MONAGAS, venezolano, mayor de edad, titular d.....

Este Tribunal Superior Accidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la presente causa, contentiva de juicio por COBRO DE BOLÍVARES, por el procedimiento Intimatorio, seguido por KETTY VALDEZ DE GRANDA Y SONIA AMARAL, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 31. 553 y 26. 625, procediendo con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ROSALVA SALAZAR RINCONES, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la Cédula de identidad Nº. 3. 668. 534 contra el ciudadano, JACINTO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 2. 937. 310, ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267, encabezamiento, del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un año , desde la fecha en que el suscrito se avocó al conocimiento de la causa, 06 de Febrero de 2003 , y acordó notificar a las parte de su avocamiento.....

Este Tribunal Superior Accidental, decide que el Recurso de Hecho propuesto el ciudadano CONSTANTINO BONADUCE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 6. 728. 094, debidamente asistido por el abogado JUANJOSE CASTRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 66.395, contra el auto de fecha 18 de septiembre de 2001, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº. 2, oyó en un solo efecto una apelación ejercida por la parte actora, “pese a lo extemporáneo de la apelación”, según lo alega el recurrente, resulta todas luces improcedente y así se declara.

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que en la presente causa, contentiva de COBRO DE BOLÍVARES, por el procedimiento Intimatorio, seguido por los Dres. Edgar Tovar Mayz y Doris Zabaleta Santaella, en representación de la ciudadana ALIDA MARTINEZ LUNA, contra el ciudadano JOSE LEONARDO MARTINEZ PEREZ, ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267, encabezamiento, del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un año , sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Así se declara.