En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 641 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente por el territorio para conocer del presente juicio de Cobro de Bolívares, tramitada por el procedimiento de Intimación, que hubiere incoado la Empresa FÁBRICA DE ENGRANAJES NACIONALES Y CONSTRUCCIONES S.A. (FAENA CONSTRUCCIONES S.A.), domiciliado en Barcelona, Estado Anzoátegui, en fecha 04 de Julio 1.975, anotada bajo el Nº 14, Tomo 16-A, a través de su Apoderado Judicial LARRY AQUIAS, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.374, contra la Empresa MECÁNICA VENEZOLANA C.A. (MECAVENCA), domiciliada en Punto Fijo, Estado Falcón, e inscrita en el Registro de Comercio que se.....

Se dicto auto expidiendo Titulo de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos BETZAIDA JOSEFINA, DANIEL DE JESUS, OSCAR LUIS, ALBERTO ANTONIO, JIMMY RAFAEL, YURUANNY DEL VALLE y AIDA ISABEL MARTINEZ GAMBOA.-

consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el articulo 514 de la precitada Ley, cítese al ciudadano RHONELD DANIEL AGUIAR, para que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°. 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30 a.m.) y las tres y treinta minutos de la tarde (3:30 p.m.), la primera a los fines de que exponga lo que creyere conveniente respecto a la presente demanda, y el segundo para dar contestación a la presente demanda. Se le advierte a ambas partes que en la misma oportunidad se verificara el Acto Conciliatorio a las 10:30 a.m., y el Acto de Conte.....

Se dictó sentencia interloutoria Nº 15, en la cual se admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Ramón Toledo Villegas, actuando en su carácter de representante de la contribuyente BODEGÓN EL MUELLE, C.A., contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RIN/DJT/CRA/2008-020, de fecha 12-08-2008, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT.

Se dictó y público sentencia interlocutoria en la cual se admiten las pruebas presentadas por las partes en el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente Inversiones 33, contra el SENIAT Region Nor-Oriental.

Désele entrada.- Fórmese expediente.- Anótese en los Libros respectivos. Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº. 02, de conformidad con lo establecido en el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, la Admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley; en consecuencia se INSTA a los solicitantes a que comparezcan por ante este Tribunal a dar cumplimiento al Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público del inicio de la presente solicitud.-

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho SANDINO CUARTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 106.378, apoderado judicial de la parte demandante, contra sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 24 de septiembre de 2008, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por el ciudadano YNGINO JOSE SERRAMERA HERNANDEZ, contra la sociedad mercantil SEGURIDAD CODIGO UNO, C.A., en consecuencia, se REFORMA la sentencia proferida por el Tribunal A quo única y exclusivamente con relación a la hora duodécima (12º) pretendida...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO y TERMINADO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el profesional del derecho JOSE GREGORIO ARTHUR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 49.946, apoderado judicial de la parte demandante, contra auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en fecha 27 de mayo de 2008, en el juicio que por CALIFICACION DE DESPIDO, incoara el ciudadano LUIS ANTONIO MILLAN LOZADA, contra la sociedad mercantil FARMATODO EL CHAPARRAL, C.A. Se ordena la remisión del respectivo expediente al Tribunal de origen...

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana GLIXSEDIA JOSEFINA CAIRO BOLIVAR ya identificada, en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

Se Reponer la causa al estado de practicar la notificación de las partes conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, advirtiéndose que la actora, ex-artículo 216 del Código de Procedimiento Civil, ya se encuentra notificada, es decir a derecho con respecto a la decisión dictada por este Tribunal en fecha 25 de julio de 2001, en virtud de lo cual se ordena la notificación de la parte demandada compañía anónima VENEZOLANA DISTRIBUIDORA DE GAS NATURAL, C.A. (VDGAS), en la persona de su representante legal y/o en la de cualquiera de sus apoderados judiciales; y una vez que conste en autos ésta notificación, al día siguiente comenzará a computarse el lapso para que las partes ejerzan los recursos que consagra la Ley, contra la decisión definitiva dictada el 25 de julio de 2001. Líbrense las boletas de notificación correspondientes. Así se decide.-