En consecuencia este Tribunal de Control N° 06, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Con lugar la solicitud presentada por el ciudadano RICARDO ANTONIO GONZALEZ, debidamente asistido por la Abog. LAURA J. LUCERO LEAL, la entrega formal del vehículo con las siguientes características: MARCA TOYOTA, MODELO PRADO VX 4X4 AUT, AÑO 2001, CLASE CAMIONETA, TIPO SPORT-WAGON, CORLOR BEIGE, PLACAS MCO-71D, SERIAL DE CARROCERIA 9FH11VJ959002757, SERIAL DE MOTOR 5VZ1063631; la misma bajo Guarda y Custodia, comprometiéndose la referida ciudadana a presentar el vehículo mencionado ut-supra, al órgano jurisdiccional o al Ministerio Público, toda vez que sea requerido por los mismos, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 10 de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor. SEGUNDO: Devuélvase los documentos originales al solicitant.....

En consecuencia, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley DECRETA: ENTREGA FORMAL del VEHICULO: Marca: Hummer, Modelo: H2, Tipo: Sport Wagón; Uso: particular, Serial de Carrocería: 5GRGN23U33H141725; Serial de Motor: 8 Cilindros: Color: Gris; Año: 2003, uso particular, al ciudadano: : BENNY PALMERI, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SIMONE PALMERI, ampliamente identificados en autos, bajo guarda y custodia, con Prohibición expresa de Enajenar y Gravar el mencionado bien, comprometiéndose el referido ciudadano a presentar el vehículo de las características antes descritas al Órgano Jurisdiccional o al Ministerio Público, toda vez que sea requerido por los mismos, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Lìbrense los oficios correspondientes al Registrador Principal y a la Dirección de Registros y Notarias .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de juicio Nro 2, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial el Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales, consagradas en el artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 8, ejusdem, relativo al principio del Interés superior del Niño, el cual es de obligatorio cumplimento en la toma de decisiones concernientes a niño y adolescentes, y que va dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantía, y para poder determinar ese interés superior, este Tribunal aprecia especialmente la condición específica de los niños y adolescentes como personas en desarrollo, y el derecho que tiene de conocer a sus padres y a ser criados por ellos (artículo 25 LOPNA) y el artículo 58 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, antes señalado, como un derecho co.....

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, ordena a la parte interesada corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo N° 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto.- Cúmplase

se declaró suficientes las actuaciones a favor de la solicitante Leida Cairo de Caraballo,Luis Jose Caraballo Luis Javier y otros de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

se dictó auto mediante el cual se declaró suficientes las actuaciones a favor del ciudadano Pilar José Bonilla Rodríguez, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, actuando como Tribunal de Alzada, CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes la decisión dictada el Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de esta Circunscripción Judicial, en fecha 14 de octubre de 2.005, a tal efecto declara Sin Lugar la apelación interpuesta por el abogado ENRIQUE RONDON, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 91.154, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, en contra de dicha decisión.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida en el presente juicio.- Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen y déjese copia en el Tribunal de la presente decisión.- Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Merca.....

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión de la presente causa, todo de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- LA JUEZ PROVISORIO, DRA. IDA TINEO DE MATA LA SECRETARIA, DRA. MIRLA MATA ROJAS

Por la razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a la imputada NIURKA EUSEBIA REBOLLEDO FLORES, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, de conformidad a lo dispuesto en el ordinal 4° del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por no existir la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación en la presente causa. Cúmplase. Notifíquese.

Por la razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, cometido por personas desconocidas, por la presunta comisión de un delito contra la LEY CONTRA LA CORRUPCION, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE LUIS MAZA ROJAS, de conformidad a lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por no poder establecer la comisión del delito denunciado y la correspondiente responsabilidad de los imputados en auto en la presente causa. Cúmplase. Notifíquese.