Por lo antes expuesto y tomando en consideración la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en los casos de obligaciones alimentaria, deberá aplicarse con preferencia, tomando en cuenta además, que estamos en presencia de una materia de orden público; en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda de Obligación Alimentaria Voluntaria, propuesta por el ciudadano: GUIDO RAFAEL CUMARIN REBOLLEDO, asistido por la abogado en ejercicio LINDA KARISELIS MEDINA, arriba plenamente identificados. Asimismo por cuanto de la revisión del mismo a través del sistema Juris2000, se evidencia que fue aperturada una cuenta de ahorros, con la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bsf. 450, oo), en consecuencia se acuerda .....

en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente solicitud propuesto por los ciudadanos JUAN CARLOS CORDERO ALVARADO y EUGENIA VENTURA CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 11.723.752 y V- 12.052.381, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio JUDITH MARTINEZ FERMIN, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 36.356. Devuélvanse los originales previa certificación por Secretaria. Asimismo se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al archivo judicial.

en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda propuesta por el Ciudadano JESUS SALVADOR NICHOLS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V 8.219.095, asistido en este acto por el Abogado ALFREDO RAFAEL CABRERA MARCANO, inscrito en el Inpreabo

en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud propuesta por los ciudadanos EFRAIN JOSE BELLORIN HARTLIEP y ALICIA MERCEDES SANCHEZ, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio JENNY RUIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 110.473, arriba identificados. Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse los documentos originales a las partes interesadas, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria. Se ordena el cierre y archivo del presente Expediente, y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.-

Désele entrada y el curso legal correspondiente.- Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la Solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Pensión de alimentos y Régimen de Visitas del adolescente xxxxxxxxxxxxxxx actualmente, propuestos de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.-

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Librese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas del niño xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Librese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas del adolescente xxxxxxx; éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

En consecuencia este Tribunal la ADMITE, por ser procedente y no ser contraria a derecho y conforme a lo dispuesto en el artículo 514 de la Lepara que comparezca por ante este Tribual de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, más tres (3) días que se le conceden como término de distancia, en horas comprendidas de ocho y treinta de la mañana (8:30am), y tres y treinta de la tarde (3:30pm), a los fines de dar contestación a la presente demanda y Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cítese al ciudadano GERARDO PIÑA, se ordena la realización de sendos informes sociales en los hogares de los ciudadanos ANAMELYS LEONET MARCANO y GERARDO PIÑA, así como evaluación Psicológica y Psiquiátrica al grupo familiar, incluyendo a sus hijos. Comisionándose suficientemente para tal fin al Equipo Técnico de este Tribunal. Líbrese oficios. En cuanto a las m.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el numeral 6° del artículo 340 ejusdem, NIEGA la Admisión de la demanda de Cobro de Bolívares tramitada por el procedimiento de INTIMACIÓN, intentada por el Abogado en ejercicio JOSÉ FRANCISCO CONTRERAS MILLAN, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Caracas, titular de la cédula de identidad Nº 6.233.786 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.766, en su carácter de apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL LABORATORIO DAI, C,A, inscrita en la Oficina de Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Mira.....

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Sin Lugar la Revisión de Medida interpuesto por la Dra. YASMINE AVILA MIRABAL, en su condición de Defensora Publica Penal de los imputados ROBERT JOSE GOITIA ALCALA y JUNIOR ENRIQUE TOVAR ALCALA, identificados en autos, quienes se encuentran privados de Libertad por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano MIGUEL GREGORIO SOJO; de conformidad con el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-