En atención a lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda .Así se decide.-

Ahora bien, de la exposición antes transcrita se desprende que el demandante procura dos pretensiones, como lo son el Desalojo y la Resolución de Contrato de Arrendamiento; y en atención al espíritu, propósito y razón del artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, las mismas se excluyen entre sí; por tales motivos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Inadmisible la presente Demanda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78, por improcedente acumulación de pretensión y 341 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.-

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por el expresado en su diligencia; ordenándose proceder como Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena certificar por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ejusdem, las copias certificadas, tanto de la diligencia presentada, como del presente auto y entregarla al solicitante, a los fines consiguientes, se da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo del Expediente.

Establecido lo anterior, se insta al abogado José G. Salaverria Lander, ya identificado, en lo sucesivo, de no estar conforme con las decisiones dictadas por este Juzgado a ejercer en contra de las mismas los recursos correspondientes, en lugar de presentar escritos como el de marras, que no hacen otra cosa que entorpecer la labor de este Despacho, al tener que aclararle, a pesar de haber reformado el libelo cumpliendo así la orden que le hubiere impartido este Tribunal, planteamientos, dadas las circunstancias prenotadas, desde todo punto de vista inoficiosos, ello a fin de mantener depurado el expediente. Así se declara.

este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS MEJIA MATIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.162.322, debidamente asistido por el abogado Hilario Rafael Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.884, contra la decisión de fecha 14 de diciembre de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese en este Tribunal copia certificada de esta decisión.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS MEJIA MATIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.162.322, debidamente asistido por el abogado Hilario Rafael Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.884, contra la decisión de fecha 14 de diciembre de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos.

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide. En Barcelona a los Catorce (14) días del mes de enero de Dos Mil ocho (2.008). Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación. La Juez Suplente Especial, Abg. Helen Palacio García La Secretaria Abg. Marieugelys García Capella

En consecuencia, ésta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la rectificación solicitada y en consecuencia, acuerda la corrección, en la partida de nacimiento referida a la adolescente xxxxxxxxxxxxx, deben colocarse correctamente los apellidos, es decir, "FLORES GARCIA", y no "FLORES CASTILLO", como aparece en la partida de nacimiento original de la mencionada adolescente, quedando así rectificada dicha partida de nacimiento de la niña arriba identificada, inserta en los Libros de Registro Civil de nacimientos, llevados por la Prefectura de la Parroquia Bergantín, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui y por el Registrador Principal Estado Anzoátegui, bajo el N° 202, correspondiente al año 1996 y debiendo aparecer que los apellidos son " FLORES GARCIA", y no como aparece en la .....

Esta Sala de Juicio la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal "F". Librese boleta de notificación a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Anzoátegui. Librese oficio a la Oficina de la ONIDEX, ubicada en Caracas, Distrito Capital, a los fines de que informen cual es el número correcto de la cédula de identidad de la madre de la adolescente de autos. Librese boleta y oficio. Cúmplase.-

esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción judicial del Estado Anzoátegui, en usos de sus atribuciones legales y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Revisión y Aumento de la Obligación Alimentaria, incoado por la ciudadana OSLEIDA DEL CARMEN CARMONA, contra del ciudadano HERNAN SAUL ROJAS SILVA, antes plenamente identificado.-